Newcomer Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 (редактирано) :-DОбясних ли го? :-)))) Редактирано на 17 Ноември, 2014 от Newcomer Отговор
Topper Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 Напълно ясно и нормално. Засмях се заради категоричните и точно обратни инструкции на друго място Ти си новобранец, непредубеден и установяващ истината за себе си, ерго няма начин да не си установил факта за себе си. А, и не се имаш за велик творец във вейп областта Отговор
J_Bauer Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 А аз тъпча ли, тъпча... Отговор
ROOT Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 Това, което разбрах за сетъпа с японския памук е, че трябва да е "по-рехав", по-свободен в намотката. Разделя се памука на две и се пуска по-свободно в каналите. По-добре се обмокря и парата е по-обилна. Идеята е да не се тъпче фитила в каналите. Повече памук не значи повече пара. Абсолютно съгласен. Преди тъпчех памука и като резултат имах загорели дръпки и рехава пара.Откакто започнах да го правя рехав всеки изпарител пуши като магма. Отговор
hamardin Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 Проба , грешка му е майката . Кой как и с какво пуши е едно ,а къде е твоята нирвана е друго . ПП. Освен , ако няма установен еталон за вкус Това с пуши като Магма ми хареса Отговор
slona67 Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 Колеги а нещо да споделите за телта-вид ,дебелина,брой намотки и др. Не ,че ме мързи да пробвам,ама защо да търся "топлата вода",ако някой я е открил преди мен.Ползвате ли навита двойна тел при този изпарител? Нещо не мога да целна точната за мен схема.Затова разпитвам. Забравих да спомена ,че на удар го докарах,ама с парата съм зле. Може да е от течноста,знам ли!Изпарявам база vpg 44/44. Отговор
hamardin Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 Всичко е от значение , консистенция на база ,аромат , тел , фитил , витки а колко ще е топла водата от теб зависи Отговор
Stormglass Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 Привет колеги!Нов съм във форума,но отдавна чета и се образовам.По принцип изпарявам от две години,с кво ли не,но от по-тъничкине варянти. От два дена съм "горд"собственик на Вамо-v6 и squapeR. ...... От скромният си опит стази"система"уснанових,че работи по-добре на по-високи омове(т.е с повече намотки),но точно с диаметарът на канала.Кантала с който почнах е 0.30,и фитил от японски памук. Бъркам ли нещо ,или съм на прав път???????? Здравей и добре дошъл! Добри неща си купил, но не става ясно какво разбираш под израза "по-високи омове". По-големи ли? Над 1,5 Ома ли? Над 2,0 Ома ли? Диаметъра на кантала си го написал - 0,30 мм, но Димитър вече те попита на какъв диаметър го навиваш. И отговор не видях. Аз ще попитам, с колко навивки ти се получава намотката и какво съпротивление ти показва Вамото? Разбираш ли, без тази информация е трудно да ти кажем какво точно да промениш! Важно е да се каже, че не съществува идеална конфигурация, а множество добре работещи варианти и ти рано или късно ще отриеш своя, в което се надявам да помогнем със съвети. Благодаря за бързия отговор.Екперименти ще има то е ясно. В моята конфигурация ,според по-опитните-кантал с какво сечение бихте ми препоръчали? С който да постигна ефект- удар и пара довно.И съответво щадящ батерията . Така е, експерименти, проби и грешки ще има. Също така скоро ще разбереш, че има конфигурации на дебелина, дължина на кантала и брой навивки, при които може да се постигне качествено изпаряване при по-ниска мощност - мисля, че това имаш предвид, като пишеш за щадене на батерията. Отговор
slona67 Публикувано на 17 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 17 Ноември, 2014 (редактирано) Ок.Това за т.вода е ясно.Дай джокер? Ще ми се избистрят нещата,ушкем бързо схващам. Значи кантала ми е 0.30,9-10витки(плътни) на клечка за зъби,1.5ома.Памука съм го целнал явно защото като отворя да налея течност е хубаво нароен и нямам прегорели дръпки дори след 3-4повторни бързи изпарявания. Либсва ми малко вкуса и парата. Течноста умишленно не съм я сменял за да направя разлисата от вивито. Редактирано на 17 Ноември, 2014 от slona67 Отговор
hamardin Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Номера при SQ е нагревателя да е навит на диаметър на равен на ширината на канала на базата с която си в момента . Когато сложиш свредлото (или това на което си навил реотана) в каналите захващащите краища на намотката да бъдат от горната страна и така като я захванеш нагревателя ще бъде в една равнина с 2та канала . После надяваш памука , които трябва да минава през намотката с лек напор а не да бъде натъпкан със зор , режеш до края на канала а не да бъде подвит на долу и газ . Дано съм ти бил полезен Отговор
Topper Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 То по-скоро е важно да е в кладенеца намотката, точно обратното на поилковите. Т.е. крачетата за захващане за винтовете да са й от горната страна (един вид като анфас на самолет, намотката е тялото, мустаците са крилата) а не както обичайно от долната страна. Отговор
slona67 Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Момци -мерси много за съветите! Почнаха да ми се избистрят нещата. Даже имам постижения.Почвам да се кефя. Свалих съпротивлевието на 0.5-0.6ом,при десетина навивки с 0.30 тел. Малко по-малко памук,вдигнах ватовете. И чудото стана-удар,пара,вкус. Отговор
Stormglass Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 (редактирано) slona67, това че ти се избистрят нещата и се кефиш е хубаво. Обаче, не мога да разбера как така с един и същи диаметър кантал при почти еднакъв брой витки имаш такава разлика в съпротивлението на нагревателя преди и сега. ...Значи кантала ми е 0.30,9-10витки(плътни) на клечка за зъби,1.5ома. ... ...Свалих съпротивлевието на 0.5-0.6ом,при десетина навивки с 0.30 тел.... Може ли да провериш, дали съпротивлението на нагревателя ти наистина е 0,5-0,6 Ома? (Ако е толкова, да не би да имаш електрически контакт между витките на нагревателя). Всъщност на колко вата изпаряваше преди и сега? Редактирано на 18 Ноември, 2014 от Stormglass Отговор
slona67 Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Не съм писал кантал, а тел. Истината е ,че ми подариха титаниева тел. И с нея си направих намотката. Разликата в съпротивлението е фрапираща. И не само! Отговор
Stormglass Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Е сега вече ми се изясни каква е телта - титановаааа. Отговор
Димитър Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Много е писано по темата кантал/нихром/титан - разликите са по-скоро имагинерни и това, че го усещаш много по-добре, според мен е, защото започваш да се справяш по-добре. Сам ще се убедиш след време.Между другото, как успява да ти тръгне мода с това съпротивление? По принцип има ограничение до 0.8ома... Внимавай, защото е опасно и има голяма вероятност да го изгориш така. Отговор
Newcomer Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Титан? Откъде? Отговор
slona67 Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Това учените сте опасниииии. Явно съм извадил късмет с този нов мод-v6,пее си песни при 0.5ома Отговор
J_Bauer Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 То по-скоро е важно да е в кладенеца намотката, точно обратното на поилковите. Т.е. крачетата за захващане за винтовете да са й от горната страна (един вид като анфас на самолет, намотката е тялото, мустаците са крилата) а не както обичайно от долната страна. Сравнението е направо разбиващо... За мен остава констатацията, че и самолетът пикае отдолу. Защото отново ми се появи теч в камерата на отвора за въздух. На площадка W с всевъзможни варианти на памук (японски) - рехав, натъпкан и т.н. Жалко, защото иначе вкусът на този изпарител ми допада най-много от всичко, което съм пробвал досега... Отговор
hamardin Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 На W базата намотката трябва да е на 3мм навита Отговор
Newcomer Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Сравнението е направо разбиващо... За мен остава констатацията, че и самолетът пикае отдолу. Защото отново ми се появи теч в камерата на отвора за въздух. На площадка W с всевъзможни варианти на памук (японски) - рехав, натъпкан и т.н. Жалко, защото иначе вкусът на този изпарител ми допада най-много от всичко, което съм пробвал досега...Според мен, без да съм пробвал новия модел, мисля, че W основата е с твърде широки канали. Даже ако не се лъжа W означаваше Wide. Много по-лесно ще тече. С по-тесните канали не е ли ОК? Отговор
J_Bauer Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 Точно това направих, защото четох по-назад в темата, че намотката трябва е на същия диаметър като ширината на канала С по-тесния канал нямах проблеми май... пак ще пробвам. Ама за памук не е ли най-подходящ широкият канал? Не използвах цитати, ама май е ясно, че отговорих на последните два поста наведнъж Отговор
Димитър Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 J_Bauer, успя ли да хванеш, кога тече - когато я оставиш дълго време без да изпаряваш или по време на самото изпаряване? Може би ще трябва малко повече мощност? Отговор
J_Bauer Публикувано на 18 Ноември, 2014 Отчет Публикувано на 18 Ноември, 2014 J_Bauer, успя ли да хванеш, кога тече - когато я оставиш дълго време без да изпаряваш или по време на самото изпаряване? Може би ще трябва малко повече мощност? Трудно ми е да кажа, ще експериментирам (и в момента го правя). На 1.1 ома съм микрокойл с нихром и японски памук на 13 вата . По-притеснителното е, че след като лежа на бюрото ми предната нощ на сутринта под изпарителя имаше локвичка. За протокола - смених о-ринга на основата с този от комплекта. Отговор
Recommended Posts
Присъединете се към разговора
Можете да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате акаунт, влезте сега за да публикувате с вашия акаунт.